3C 분석, 양식과 작성 예시 2개·SWOT 연결
3C 분석은 고객 · 경쟁사 · 자사 세 칸에 같은 질문 순서로 사실을 채우고, 고객이 원하는데 경쟁사가 비워 둔 자리를 찾는 틀입니다. 칸별 질문 5개와 자료 출처 표, 가상 카페와 B2B 프로그램의 채운 예시, SWOT으로 옮기는 4단계, PPT 장표 4장 구성을 담았습니다.

3C 분석은 고객(Customer) · 경쟁사(Competitor) · 자사(Company) 세 칸에 같은 질문 순서로 사실을 채운 뒤, 고객이 원하는데 경쟁사가 채우지 못한 자리를 자사가 채울 수 있는지 보는 틀입니다. 고객 칸과 경쟁사 칸을 겹쳐 찾은 빈자리는 SWOT의 기회 · 위협으로, 자사 칸은 강점 · 약점으로 옮기면 전략 장표 한 장이 됩니다. 칸별 질문과 자료 출처 표, 가상 브랜드 두 곳의 채운 예시, SWOT으로 옮기는 4단계, 장표 4장 구성을 담았습니다.
3C 분석 — 칸마다 무엇을 적나요
세 칸 모두 「사실 + 출처」로 채웁니다. 칸마다 질문 다섯 개를 같은 순서로 두면 칸끼리 줄을 맞춰 비교할 수 있습니다.
| 칸 | 묻는 질문 5개 | 자료 출처 |
|---|---|---|
| 고객(Customer) | ① 누가 구매하나 ② 무엇을 해결하려고 구매하나 ③ 언제 · 어디서 구매하나 ④ 무엇을 기준으로 고르나 ⑤ 무엇에 불만인가 | 문의 · 상담 기록, 후기, 검색어, 국가통계포털(KOSIS) 통계, 짧은 설문 |
| 경쟁사(Competitor) | ① 고객이 대신 고르는 곳은 어디인가(3~5곳) ② 무엇을 약속하나(대표 문구) ③ 가격과 구성은 ④ 어느 채널에서 판매하나 ⑤ 후기에 반복되는 불만은 | 상세페이지 · 광고 문구, 후기, 매장 방문, 전자공시시스템(DART) 공시 자료(공시 대상인 경우) |
| 자사(Company) | ① 지금 누가 구매하나 ② 고객이 말하는 강점은 ③ 가격 · 원가 구조는 ④ 쓸 수 있는 채널 · 인력은 ⑤ 지금 못 하는 것은 | 판매 데이터, 재구매 기록, 후기, 원가표, 담당자 인터뷰 |
경쟁사 칸은 업종 전체가 아니라 「고객이 우리 대신 고르는 곳」으로 좁힙니다. 다섯 곳을 같은 칸으로 조사하는 방법은 경쟁사 분석 방법 글의 여덟 칸 조사표를 그대로 쓰면 됩니다.
3C 분석 예시 1 — 오피스 상권 카페는 어떻게 채우나요
가상의 「A 브랜드」 — 사무실이 몰린 지역의 1층 카페 한 곳 — 를 예로 들었습니다. 숫자는 모두 예시로 가정한 값입니다.
| 칸 | 확인한 사실(예시) | 출처 | 보이는 빈자리 |
|---|---|---|---|
| 고객 | 평일 오전 8~9시 주문이 하루 주문의 40%. 「줄이 길어 그냥 지나친다」는 후기가 반복됨 | 판매 시점 기록 4주, 지도 앱 후기 60건 | 아침 주문 대기 시간 |
| 경쟁사 | 반경 300m 안 3곳. 두 곳은 모바일 주문이 있고, 한 곳은 원두 판매 중심 | 매장 방문, 각 매장 주문 앱 | 근처에서 모바일 주문이 없는 곳은 A 브랜드뿐 |
| 자사 | 원두 맛을 칭찬하는 후기가 많음, 오전 근무 1명, 모바일 주문 없음 | 후기 분류, 근무표 | 맛은 강점, 오전 처리 속도는 약점 |
세 칸을 겹쳐 보면 고객이 원하는 「빠른 아침 주문」을 경쟁 매장 두 곳은 채우고 A 브랜드는 채우지 못하고 있습니다. 전략 후보는 「전날 미리 주문 · 픽업 시간 지정」처럼 약점을 메우는 쪽이 됩니다.
3C 분석 예시 2 — B2B 서비스는 어떻게 채우나요
두 번째는 중소 제조업체를 고객으로 하는 가상의 재고 관리 프로그램 「B 브랜드」입니다. B2B는 구매를 결정하는 사람(대표 · 구매 담당)과 실제로 쓰는 사람(현장 담당자)이 달라 고객 칸을 두 줄로 나눕니다.
| 칸 | 확인한 사실(예시) | 출처 | 보이는 빈자리 |
|---|---|---|---|
| 고객 — 결정하는 사람 | 도입 검토에 평균 2개월, 「기존 엑셀 자료를 옮기는 일」이 가장 큰 걱정 | 상담 기록 25건 | 데이터 이관 부담 |
| 고객 — 쓰는 사람 | 창고에서 휴대폰으로 입출고를 바로 찍고 싶어 함 | 체험 계정 사용 기록, 현장 인터뷰 5명 | 모바일 입력 |
| 경쟁사 | 대기업용 제품 2곳은 기능이 많고 도입에 컨설팅이 붙음, 무료 도구 1곳은 이관 지원이 없음 | 각 누리집 · 안내서, 도입 후기 | 작은 업체용 이관 지원 |
| 자사 | 모바일 입력 화면 있음, 이관을 맡을 인력 없음 | 제품 기능표, 조직표 | 모바일은 강점, 이관은 약점 |
여기서 빈자리는 「작은 업체가 엑셀에서 넘어오는 길」입니다. 이관 템플릿과 첫 달 지원을 하나의 상품으로 묶는 것이 전략 후보가 됩니다.
3C와 SWOT은 어떻게 이어지나요
3C는 사실을 모으는 표이고 SWOT은 그 사실을 판단으로 바꾸는 표입니다. 아래 4단계로 옮기면 두 표가 같은 근거를 씁니다.
- 고객 칸 × 경쟁사 칸 → 기회(O) — 고객이 원하는데 경쟁사가 채우지 못한 것. 예: 작은 업체용 이관 지원
- 경쟁사 칸 × 고객 칸 → 위협(T) — 경쟁사가 잘하고 고객이 그것을 고르는 기준으로 삼는 것. 예: 모바일 주문이 되는 근처 매장 두 곳
- 자사 칸 → 강점(S) · 약점(W) — 고객이 인정한 것만 강점에, 고객이 불편해하는 것은 약점에 적습니다. 내부에서 내세우고 싶은 점이라도 근거가 없으면 빼 둡니다.
- 칸끼리 짝짓기 → 전략 문장 — 강점으로 기회를 잡는 문장(SO), 약점을 메워 기회를 잡는 문장(WO)처럼 한 줄씩 씁니다.
짝짓기 네 방식(SO · ST · WO · WT)과 문장 예시는 SWOT 분석 글에 정리돼 있습니다.
3C 분석을 PPT 템플릿으로 만들려면 어떻게 나누나요
- 1장 — 한 장 요약: 세 칸을 가로로 놓고 칸마다 핵심 사실 3줄, 아래에 빈자리 한 줄
- 2장 — 고객 근거: 질문 5개의 답과 출처(후기 인용은 원문 그대로 짧게)
- 3장 — 경쟁사 비교표: 3~5곳을 같은 칸으로 놓은 표
- 4장 — 빈자리와 전략 후보 3줄: 이번 분기에 실행할 것 하나에 표시
칸마다 출처를 각주로 다는 것이 이 장표의 핵심입니다. 출처가 없는 숫자는 회의에서 「확인 필요」로 표시해 두고 다음 회의 전에 채웁니다.
세 칸을 채울 때 자주 틀리는 곳은 어디인가요
- 자사 칸에 바람을 적기 — 「프리미엄 이미지」처럼 되고 싶은 모습은 목표 칸으로 옮기고, 자사 칸에는 지금의 사실만 둡니다.
- 경쟁사를 업종 전체로 잡기 — 「국내 카페 시장」이 아니라 고객이 실제로 비교하는 3~5곳으로 좁힙니다.
- 고객 칸을 나이 · 성별로만 채우기 — 무엇을 해결하려고 구매하는지(②번 질문)가 빠지면 빈자리가 보이지 않습니다.
- 출처 없는 시장 숫자 — 시장 규모를 넣으려면 통계 출처와 기준 연도를 함께 적습니다.
자주 묻는 질문
3C 분석과 5C 분석은 무엇이 다른가요?
흔히 쓰이는 5C는 3C에 협력사(Collaborators)와 환경(Context — 규제 · 경기 · 기술 변화)을 더한 틀입니다. 유통 · 생산 파트너에 따라 결과가 크게 갈리는 사업이면 협력사 칸을, 규제가 자주 바뀌는 업종이면 환경 칸을 더합니다. 처음 정리할 때는 3C로 사실을 모은 뒤 필요한 칸만 붙이는 편이 빠릅니다.
3C 다음에는 무엇을 하나요?
빈자리를 찾았으면 그 빈자리를 원하는 고객 무리를 정하고(세분화 · 타깃), 경쟁사와 다른 자리를 문장으로 정합니다. 이 순서는 STP 전략 글로 이어지고, 그다음이 제품 · 가격 · 유통 · 판촉을 정하는 4P입니다.
3C 분석은 얼마나 걸리나요?
자료가 모여 있다면 예를 들어 고객 칸 반나절(후기 · 문의 20~30건 분류), 경쟁사 칸 반나절(3~5곳 같은 칸 조사), 자사 칸과 SWOT 옮기기 2시간으로 잡을 수 있습니다(예시로 가정한 일정). 자료가 없으면 고객 칸 자료를 모으는 데 시간이 가장 많이 듭니다.
오늘 할 일
고객 칸 질문 다섯 줄을 문서에 옮기고, 지난달 문의 · 후기 20건을 읽으며 질문마다 답을 한 줄씩 적으십시오. 답이 비는 질문이 이번 주에 자료를 더 모을 곳입니다.
이어서 읽기 — 비즈니스 모델 캔버스, 9칸 양식과 예시 2개



